Nếu bạn đang xem xét cài đặt một hệ mặt trời mới trên nhà, điều quan trọng là phải hiểu sự khác biệt giữa chuỗi và vi mô.

Microinverters là lý tưởng cho việc lắp đặt năng lượng mặt trời phải đối mặt với nhiều điểm thuận lợi và có nhiều bảng. Ngoài ra, họ có thể bù cho sự khác biệt nhỏ trong dòng điện mặt trời. Microinverter được khuyến nghị cho các ngôi nhà có hệ mặt trời nhiều bảng, chẳng hạn như mái nhà, vì bóng râm và lá rơi có thể ức chế hiệu suất của các tấm riêng lẻ.

Biến tần chuỗi

Một biến tần chuỗi khác với một vi mô. Mặc dù cả hai đều sử dụng cùng một đầu ra điện áp, sự khác biệt là ở cách chúng làm việc. Microinverters sử dụng hai đầu vào, một cho mỗi chuỗi và biến tần chuỗi chỉ có một đầu vào. Một biến tần chuỗi hiệu quả hơn nhiều khi bóng tối tối thiểu.

Bộ biến tần chuỗi được biết đến với hiệu quả cao và chi phí thấp, nhưng chúng kém linh hoạt. Microinverters và Hệ thống tối ưu hóa năng lượng (MLPES) sử dụng công nghệ tinh vi hơn.  Công nghệ Microinverter DEYE Tùy chọn.

Microinverters cung cấp giám sát và sản xuất tốt hơn. Microinverters cũng có tuổi thọ dài hơn. Họ có thể kéo dài từ tám đến mười hai năm. So với bộ biến tần chuỗi, các bộ vi mô có MTBF cao hơn.

Nghiên cứu của NREL cho thấy rằng các vi mô có hiệu quả hơn

Nghiên cứu NREL cho thấy các bảng vi mô tạo ra nhiều điện hơn các biến tần chuỗi. Nhưng, nghiên cứu cũng có một số hạn chế. Đầu tiên, nó so sánh sản lượng trung bình trong hai năm và không tính đến các biến thể hàng năm. Thứ hai, nghiên cứu được thực hiện ở khu vực Austin, TX từ năm 2005 đến 2008. Cuối cùng, kết quả không thể so sánh được giữa các tiểu bang khác. Tuy nhiên, kết quả của các nhà nghiên cứu cung cấp cái nhìn sâu sắc quan trọng về hiệu suất của các thiết bị khác nhau.

Các vi mô tốt hơn các biến tần truyền thống trong việc chuyển đổi nguồn DC thành AC. Điều này được chứng minh bằng một phân tích của 480 hệ thống Austin PV. Hầu hết các hệ thống được cài đặt đều kém hiệu quả mà ước tính PVWATTS ít nhất 8 phần trăm. Nghiên cứu cũng cho thấy hầu hết các trình cài đặt đã rời khỏi yếu tố DC-to-AC ở mức mặc định là 0,77. Ngược lại, các máy vi mô làm tăng hiệu quả của việc lắp đặt năng lượng mặt trời lên tới 16 phần trăm.

Chi phí của Microinverters so với biến tần chuỗi

Các bộ biến tần và bộ biến tần chuỗi đều là thiết bị năng lượng mặt trời, nhưng có một số khác biệt giữa hai thiết bị. Micros có chi phí thiết bị ban đầu cao hơn và tốt hơn cho các mái nhà phức tạp với các vấn đề về bóng râm hoặc bẩn. Mặt khác, bộ biến tần chuỗi có giá cả phải chăng hơn và phù hợp cho các mái nhà có kích thước trung bình với định hướng khá. Micros cũng có thời gian bảo hành tốt hơn: Bộ biến tần chuỗi thường có tám đến mười hai năm.

Hơn nữa, bộ biến tần chuỗi không thể giám sát dữ liệu cấp bảng điều khiển, không giống như các bộ vi mô. Các thiết bị này yêu cầu các tấm pin mặt trời phải hoạt động với khả năng cao nhất để hoạt động đúng. Do đó, việc thêm nhiều bảng yêu cầu mua bộ biến tần chuỗi riêng biệt. Hơn nữa, các bộ biến tần chuỗi kéo dài trong 8-12 năm, trong khi các vi mô có thể kéo dài tới 25 năm.

Tỷ lệ thất bại của các bộ phim vi mô so với biến tần chuỗi

Microinverters có tuổi thọ dài hơn bộ biến tần chuỗi. Microinverters được thiết kế để tồn tại ít nhất 20 năm. Một biến tần chuỗi có thể thất bại sau một hoặc hai năm. Nếu nó thất bại, nó có thể sẽ cần phải được thay thế. Tuổi thọ của một chuỗi biến tần thường là tám đến 12 năm.

Tỷ lệ lỗi vi mô thấp hơn nhiều so với các bộ biến tần chuỗi. Microinverters có MTBF tốt hơn (thời gian trung bình giữa thất bại) và tải điện thấp hơn. Microinverters cũng thường đi kèm với bảo hành dài hơn. Ngược lại, bộ biến tần chuỗi thường có bảo hành ngắn hơn và đảm bảo ngắn hơn.